Mijn vrouw en ik zijn in
gemeenschap van goederen getrouwd. De meeste lezers zullen het wel weten maar
voor alle zekerheid schrijf ik nog even op wat dat is. In gemeenschap van
goederen getrouwd zijn betekent dat alle schulden, die tijdens het huwelijk gemaakt zijn en alle bezittingen,
die tijdens het huwelijk verworven worden evenredig aan beide echtelieden
toebehoren.
Nu heeft mijn vrouw
toevallig een paar centen meer dan ik. Dat kan helemaal dus niet zult u zeggen
en daar heeft u gelijk in. Want alles wat er de huwelijksgemeenschap binnenkomt
is van man en vrouw samen; ieder bezit dus de helft. Maar wij hebben het
enigszins anders aangepakt. Mijn vrouw en ik hebben ieder een aparte rekening,
waarop ieders inkomsten worden bijgeschreven, nu allemaal pensioentjes en een
aow. Omdat mijn vrouw ooit eens een erfenisje kreeg en eerlijk is eerlijk ook
altijd wat meer verdiende dan ik, heeft zij inmiddels een behoorlijk bedrag op
haar eigen rekening staan. Ik heb ook zo’n bankrekening maar mijn tegoed is
aanmerkelijk lager dan dat van mijn vrouw. Nu hebben we afgesproken dat we
maandelijks een bedrag storten naar een derde rekening. De huishoudrekening. Ik
stort maandelijks 1.000,= euro; zij omdat ze wat rijker is, stort met frisse
tegenzin maandelijks iets meer 1.100,= op die huishoudrekening. Met het geld
dat overblijft op ‘haar’ rekening, kan ze doen wat ze wil; met het geld dat
overblijft op mijn rekening, kan ik doen wat ik wil: dat is ons eigen geld. Dat
hebben we zo afgesproken maar dat klopt op zich dus van geen kanten met de
wetgeving inzake het ‘in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.’
Toevallig spraken mijn
vrouw en ik daar gisteravond over en toen bleek mij voor het eerst eigenlijk
(en tot mijn verbazing ook), dat zij niet exact op de hoogte was met het
principiële gevolg van op die manier van getrouwd zijn. Ik maakte de opmerking
over onze gezamenlijke financiën, dat als puntje bij paaltje komt al het geld toch
gewoon van ons samen was. Worden er bijvoorbeeld onverhoopt door een van ons
grote schulden gemaakt, onverantwoord grote aankopen, een camper, bijvoorbeeld,
dan zal zowel de rekening van de een als die van de ander worden aangesproken
om die schulden te vereffenen.
Bij echtscheiding wordt
het totaal van de financiën gewoon door tweeën gedeeld ieder krijgt netjes zijn
helftje en bij overlijden van een van de echtelieden gaat het geheel van de
bezittingen naar de overlevende; althans zo hebben wij het geregeld.
Mijn vrouw was daarvan dus
niet zo precies op de hoogte tot mijn verbazing. Met een mengeling van boosheid
en verontwaardiging reageerde ze op mijn opmerking dat zij nù wel kan bepalen wat ze met haar geld doet omdat dat nu
eenmaal zo afgesproken is tussen ons tweetjes maar dat in principe al het geld
van ons samen is; en dan nog precies ieder de helft ook.
Ze reageerde met een
hartgrondig:
‘Neen! Als ik dàt had
geweten, was ik wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd.’ Zij bedoelde dan die
variant waarbij er géén gemeenschap van goederen is maar waarbij alles privé
blijft.
Niet echt leuke kost maar
toch wel even goed om op een rijtje te zetten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten