Van de Algemene Bond ter Bescherming van Dieren. krij ik de vraag een enkette in te vullen. Op alle vragen kon ik resoluut een antwoord kiezen behalve op
vraag 22, die ging over seks met dieren.
Daar heb ik wel even over zitten piekeren.
Er waren nogal wat
mogelijkheden en ik wilde me er ook weer niet met een Jantje van Leiden vanaf maken.
Vraag 22 luidt:
De meeste mensen zullen ‘seks met dieren’ niet als
een normale manier van met dieren omgaan beschouwen. Op dit moment is seks met
dieren in Nederland strafbaar. Wat vindt u?
A. Ieder
diertje zijn pleziertje. Er worden dagelijks honderdduizenden dieren geslacht
om opgegeten te worden en dat
wordt ook nog eens met landbouwsubsidies aangemoedigd.
Seks met dieren strafbaar stellen is daarom onnodig geldverslindend en hypocriet.
B. Seks
met dieren is smerig en mensonwaardig. Daarom is het verbod terecht.
C. Seks
met dieren is smerig en mensonwaardig, maar een privé-aangelegenheid waar de overheid zich niet mee moet bemoeien.
D. Seks
met dieren is heerlijk. Als het hier verboden blijft zal ik daarvoor naar
Duitsland, België of Colombia moeten.
E. Weet
niet/geen mening
In eerste instantie dacht
ik: ik doe lekker makkelijk; ik kies ’E. Weet niet/geen mening.’
Weet ik veel of het
lekker is. Ik heb het nog nooit seks gehad met een beest dus……ook nog nooit
gedachten of gevoelens gehad die me dreven tot sodomie ofzo ..........ook niet
als ik in levende lijve, op foto of film prachtige dieren zag staan, lopen,
rennen, vliegen of zwemmen.
Persoonlijk ben ik nog
nooit in Duitsland of Columbia geweest; nooit geweten dat het daar toegestaan is.
In België blijkbaar ook……nou, daar ben ik vaak genoeg geweest maar nog nooit
heeft iemand mij er attent op gemaakt dat het daar mag. Zou het daar dan met
alle mogelijke dieren zomaar mogen? Ik wil er eigenlijk niet eens zo erg veel
langer over nadenken. De meeste dieren zullen ook niet erg opgewonden raken van
ons mensen.
Hoewel, een krolse kat kan soms knap irritant met haar vochtige poesje tegen mijn scheenbeen staan te rijen; en dan kan je zo’n poes tien en misschien nog wel meer keer
van je afduwen, ze volhardt in haar krolse gedrag. Wat te denken van de hond, zowel de reu als de teef, die al naar gelang de grootte van het dier, tegen je
onder-, boven- of heupbeen staat aan te schurken. Ik weet geen raad met dat
gedrag, vind het alleen maar vervelend, vooral als het een grote hond is en hij
behalve dat hij schuurt tegen mijn broekspijp, ook nog eens in mijn nek hijgt en met
zijn zeiknatte neus of tong mijn gezicht een grote beurt geeft. Ik kan er met de
beste wil van de wereld niet opgewonden van raken.
Ook doet het me helemaal niks
als ik twee dieren ‘het’ zie doen. Ik heb zelf eens een hond gehad, Sita, een
Gordon setter, een mannetje, ontzettend leuk beest.(*). Zoals
elke reu pakte onze Sita, als hij de kans kreeg, elke loopse teef. Eén keer
liep dat niet zo best af voor hem en zijn loopse teefje. De honden zaten van achteren aan mekaar vastgeketend. Een van de buren wist daar wel raad mee, kwam snel met
een emmer koud water aansjouwen en gooide
die emmer precies op de grens van teef en reu leeg en vrijwel
onmiddellijk waren
de dieren van elkaar los. Een allerminst opwindend tafereel was dat.
Integendeel!
Ik heb in die Kieswijzer op
vraag 22 het antwoord B gekozen maar of sex met dieren ook werkelijk smerig is
weet ik niet en eigenlijk wil ik dat ook helemaal niet weten.
Het was voor mij geen
verrassing dat ik volgens de Kieswijzer op de SP zou moeten gaan stemmen.
Onze kater Thijs wilde
dit jaar t.a.v. de verkiezingen ook wel eens weten hoe of wat.
‘Okay,’ zeg ik, ‘ik vul die Kieswijzer wel eventjes voor je
in.’ Thijs had, ergens wel begrijpelijk, op geen enkele vraag een uitgesproken mening, behalve dan over vraag 22. Zijn antwoord daarop
was klip en klaar:
‘D. Sex
met dieren is heerlijk.
En op welke partij zou onze
Thijs dan moeten stemmen volgens de Kieswijzer?
Op de Piratenpartij! Probeer het ook eens met uw dier……..die
kieswijzer!
1
Geen opmerkingen:
Een reactie posten