Dit stukje gaat over een vluchteling, laten we hem voor het gemak
meneer X noemen … een inmiddels
uitgeprocedeerde asielzoeker … hij zit vast in een detentiecentrum. Hij is
gevlucht uit een ver land … hij werd daar door de machtshebbers bedreigt ... was zijn leven in ieder geval daar niet
meer zeker … bekend is alleen dat ie in
Nederland als een crimineel in een gevangenis is gezet … terwijl hij niks
anders gedaan heeft dan naar Nederland vluchten en hier asiel aanvragen … meer
niet … dat is blijkbaar voor onze rechtsstaat
reden genoeg om iemand als crimineel te bestempelen en als zodanig te op te
sluiten ….
Meneer X is nu een paar dagen bezig met een protestactie tegen zijn gevangenschap: hij doet, net als een flink
aantal andere asielzoekers hier te lande overigens, mee aan de hongerstaking. Een
aantal van hen drinkt ook niet. Meneer X drinkt óók niet meer. Hij is volgens zijn advocaat een slimme man,
hij weet precies waar hij wel of geen recht op heeft in zijn situatie.
Op een ochtend is X onderzocht door zijn vertrouwensarts:
‘Hij is zwaar
mishandeld’, zegt ze.
Meneer X: ‘Ik kreeg
een ontbijt voorgeschoteld, maar toen ik dat weigerde sloeg de bewaker me in
mijn gezicht en schold me uit. De bewaker ging door het lint en begon me op
mijn hoofd te slaan en te schoppen.’
De arts: “Hij heeft
een dikke buil op zijn hoofd, een snee in zijn rechterwang en een op zijn
voorhoofd, veroorzaakt door een pen die de bewaker gebruikte. Hij heeft
bloeduitstortingen op zijn voorhoofd en slaap.”
Meneer X: ‘Andere
bewakers moesten hem van mij aftrekken. Ik heb veel hoofdpijn en wonden op mijn
hoofd.”
Misschien is het toevallige samenloop van omstandigheden en
heeft het er helemaal niks mee te maken maar de bewaking van het
detentiecentrum, is sinds kort in handen gegeven van een particuliere bewakingsdienst. Voorheen
was het personeel van dit detentiecentrum in dienst van de overheid.
‘Meneer X is zelf met
gewelddadigheden tegen de bewakers begonnen’ beweert de woordvoerder van
het Ministerie, maar volgens zijn arts is hij zelfs nauwelijks in staat om te
lopen, laat staan gewelddadig te worden, gezien zijn verzwakte toestand. Sinds
drie dagen heeft hij al niets meer gegeten en gedronken. Hij heeft, behalve het
bezoek van de dokter, nog geen medische zorg gehad.
In de cel van X hangt een camera en die registreert alles
wat gebeurt in zijn cel. De camera stond aan volgens X maar de directeur van het detentiecentrum
zegt dat de camera uit stond.
De arts gaat aangifte doen van mishandeling en van het
tegenhouden van medische zorg. De vertrouwensarts vreest dat hij mogelijk in
levensgevaar is.
X kan volgens de directeur van het detentiecentrum, door normaal personeel niet meer op een
veilige manier benaderd worden en moest daarom naar een ander speciaal
detentiecentrum, aldus de woordvoerder. Daar geldt een strenger regime en werkt
personeel dat gewend is om te werken met zeer agressieve mensen.
De arts mocht vanmorgen, bij het bezoeken van X,
uitdrukkelijk geen foto’s van hem maken. Ze vermoedt dat hij binnenkort wordt
overgebracht naar het Justitieel Medisch Centrum in Scheveningen, gezien zijn
zwakke gesteldheid. X is nog steeds in hongerstaking en het Ministerie van
Justitie ontkent met klem dat X mishandeld is. ‘De uitgeprocedeerde asielzoeker X is "met grote
zorgvuldigheid" behandeld in het detentiecentrum.’ Dat schrijft de staatssecretaris.
Hij schrijft dat X "op
juiste gronden in een afzonderingscel is geplaatst, dat de procedures correct
zijn toegepast en dat er geen sprake was van disproportioneel geweld".
De vertrouwensarts van X, maakte eerder vandaag bekend
aangifte te gaan doen wegens mishandeling van haar patiënt. X had bij haar
bezoek zware verwondingen aan zijn hoofd.
Gesuggereerd wordt dat hij deze verwondingen bij zichzelf
heeft aangebracht. X zelf houdt vol dat bewakers hem in elkaar hebben geslagen.
Volgens zijn vertrouwensarts zou hij zichzelf onmogelijk met een scherp
voorwerp hebben kunnen verwonden, die snee in zijn wang, omdat hij in een
isoleercel zat. De arts kon geen foto nemen voor het dossier van de
asielzoeker, omdat audiovisuele opnames verboden werden.
Nu dacht ik toch dat ik in Nederland woonde, dat
vriendelijke, beschaafde, democratische, gastvrije(!!), leuke, kleine landje
aan de Noordzee. Ik dacht tot nu toe steeds dat taferelen als hierboven
beschreven alleen uitgevoerd worden door sadistische lieden, die daarvoor ingehuurd
worden door vileine militaire dictaturen.
Maar neen … in ons land krijgen we ook al dit soort kwalijke
toestanden … al wordt door de gezagsdragers bij hoog en laag volgehouden dat ‘alles rondom X geheel volgens het geldende
protocol is verlopen …’
Misschien wel, maar dan waarschijnlijk geheel volgens het
geldende protocol ’intimidatie
uitgeprocedeerde asielzoekers’!